123
返回列表 发新帖
楼主: 月雅湖

杭州一口气调整六个区

[复制链接]

344

主题

2848

帖子

28万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
282890
 楼主| 发表于 2021-4-9 18:04:54 | 显示全部楼层
       当然,面积大并不是拆分余杭的唯一理由,实力过强、多头发展等因素同样不容忽视。作为“浙江经济第一区”,余杭自2018年GDP超过萧山后,持续不断拉开与后者的差距。2020年,两区的GDP差已经扩大到863亿元,相当于一个富阳区的规模。这样一个巨无霸横亘在杭州东西,显然不利于各区之间的良性竞争,对余杭区政府的管理压力也是一个挑战。
       况且,随着未来科技城的意外崛起,一方面为原本以一二产业为主的余杭区带来了爆炸式的互联网红利,另一方面余杭东西分头发展的趋势也越来越明显。偏居东隅的区政府对城西的发展常常鞭长莫及,疲于奔命。为此不得不下重金,建设纵贯余杭东西的疏港公路,将临平、崇贤、仁和、良渚、老余杭等彼此间联系并不紧密的地区都一一串联起来,以方便管理。与其如此费劲,还要弄出一个未来科技城管委会来主导西部的开发,不如像钱塘新区那样,由功能区转正为行政区。毕竟,仓前、老余杭一带,原本就是过去余杭县的县府所在地。
       现在将余杭一分为二,多少恢复了从前余杭县与钱塘联社的旧格局。不仅城西人民不用再大老远跑去临平办事,从而得以集中精力发展未来科技城;对于临平方面,没有了西部事务的牵绊,也可以专心开发南部、融入主城,或建设山北东湖新城。       同时,杭州整体的区划也因此变得更加合理,东部临平、钱塘等区重点打造城东智造业大走廊,与城西科创大走廊遥相呼应,分工配合,共同助力杭州迈向“国际一流城市”,这或许也是为啥这次杭州能破例一口气调整六个区的原因吧。
回复

使用道具 举报

344

主题

2848

帖子

28万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
282890
 楼主| 发表于 2021-4-9 18:07:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 月雅湖 于 2021-4-9 18:09 编辑

你们看,现在新杭州十区来了,机智的网友口占一绝:
东临平西临安,东西平安;南富阳北余杭,南北富余;
萧山滨江西湖,笑傲江湖;拱墅钱塘上城,共享前程。

22.jpg

回复

使用道具 举报

344

主题

2848

帖子

28万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
282890
 楼主| 发表于 2021-4-9 18:10:43 | 显示全部楼层
       当然,任何区划调整都不可能尽善尽美,比如同样面临土地资源不足的滨江区,这次就没动。对此有不少人呼吁,整合滨江与三江汇成为一个新的区。更有老杭州大胆建议,依循杭州旧有文脉,将市区纵向切分为仁和、钱塘、余杭、萧山、滨江(含三江汇)五个区,这样不仅区与区之间实力更加均衡,而且每个区内部都有山有水,契合了山水杭州的气质。


       23.jpg
回复

使用道具 举报

344

主题

2848

帖子

28万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
282890
 楼主| 发表于 2021-4-9 18:11:36 | 显示全部楼层
1.3MB.gif
回复

使用道具 举报

669

主题

1万

帖子

24万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
248086
发表于 2021-4-10 11:52:31 | 显示全部楼层
       原本上城、下城、拱墅、江干、西湖,加上后来的滨江六城区,如今一并倒与百姓没多大的实际关系,但这些区名似乎并不怎么让人接受!像钱塘、余杭、萧山等的老名倒挺上耳的。
不要曲意求人重视,不怕忍受被人忽视。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-19 19:13:14 | 显示全部楼层
这是杭州区划调整的背后新闻,余杭,临平分两区,很合理。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
大乌珠 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

35

主题

3433

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
78073
发表于 2021-5-23 02:27:43 | 显示全部楼层
调整来调整去,折腾的是官儿们,我们小老百姓日子照常过,我还是住在余杭区。就希望地铁能通到瓶窑来!

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
月雅湖 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表