|
楼主 |
发表于 2024-3-14 09:34:43
|
显示全部楼层
小学生带锅碗瓢盆野炊的视频,引发的不只是一波“回忆杀”,更是公众希望为孩子留住春游野炊的强烈呼吁。但是,仅靠呼吁并不能打消学校的重重顾虑,更无法改变春游严重缩水甚至消失的局面。站在更高层面审视,春游在某些学校消失并非孤立事件,它是所有涉及安全的学校活动的缩影。
涉及学生的安全事故可以分为两类:一类是学校教育管理不当而导致的,一类则是学校尽了教育管理职责却仍然没能避免的。对于前者,其责任认定自然相当明确,没啥异议。关键是后者,学校往往也要被问责。如此一来,想方设法规避安全风险成了学校管理者的头等大事,在“多一事不如少一事”的心态下,尽可能减少户外活动成了无奈的选择,可怜的孩子们就被“圈养”起来了。
学校何以会陷入承担“无限责任”的尴尬处境?相关法律法规的缺失无疑是关键。目前对在校学生合法权益的法律保护,散见于未成年人保护法、义务教育法、教师法等。然而,它们对学生人身损害的责任厘清和处理标准均少有涉及,一旦学生发生意外,学校难免陷入“说不清、道不明”的境地。为此,近年全国两会上,一些代表、委员纷纷呼吁应尽快出台相关学校法,以法律的形式保障现代学校制度的建立。
只有制度的切实保障,才能真正打消学校的后顾之忧,让孩子们摆脱“圈养”。春天到了,愿更多的学校把更快乐的春游提上议事日程,别再让孩子们“憋”在春天里。
来源:钱江晚报潮时评版 评论员:胡欣红 |
|