本帖最后由 老衲 于 2023-12-24 10:47 编辑
有关诗与平仄 最近,网上有关诗与平仄的讨论,难能可贵,在这里也想发表自已一些不成熟的观奌。 首先,所谓诗,是意境的营造,是感情的抒发,是优美、生动、形象、流畅的语言组合,不论是古诗还是现代白话诗、是外国诗人普希金、海湼的散文诗,还是中国诗圣李白、杜甫的古诗文,无不用心灵的讴歌,抒发他对周边(环境)的強烈情感,引发人们的共呜。否则只能是文字的堆砌和语言的拼凑,谈不上诗。 中国诗,包括五言、七言绝句,五言、七言律诗,不仅讲究句式、对仗、押韵,也讲究平仄,因为古代人们不但咏诗,而且歌之,语言的平仄使诗句更加悠扬顿挫,朗朗入口。而现代人们看书读诗,都黙咏,很少读出声来,更少歌之,人们注重诗句给人营造的意境,带来的感受,很少去套平仄。不但现代人如此,古人亦如此,人们读名人名句,不会用平仄去苛求,因为“平仄”的要求对大部人来说还是陌生的。 中国方言众多,同一字发音有异,是“平”是“仄”有时很难确定,当你试图写七言律诗,因有很深的感受而得二句好诗,你不会因平仄而去推敲每字,更不会因平仄不合而曲攺原来的意境。例举我近来所写《游白云山寺》,其中三、四句和五、六句需对仗押韵,我的原句是: 雲中机轮似仙鹤, 雾里山寺若蜃台。 远港雾锁百舸匿, 近壑雲啟千村在。 这里我注重的是雲雾的意境营造与对仗的工整、押韵,根本没去推敲平仄,也许表达还有不妥,但除了专家,我想很少有人因平仄而提出质疑。 中国“五四”新文化运动以来,提倡白话文,许多古诗文、八股文被否认或被边缘化,但精湛的祖国传统古文化不会因此被淘汰,国人引以为豪的古诗文艺术瑰宝,在新时代还会发挥出它独特的魅力,如唐宋八大家的散文,唐宋名家诗词------,当然,八股文的模式已被否定,但一些文章精僻的论理还值得借鉴。同理,我们继承了古诗(七言、五言绝句、律诗)的主要格式要求,是不是一定也把平仄的要求继承下来?我不反对作者写诗时用严谨的平仄要求自已,也不苛求初学写诗者一定要用平仄为难自已。 平仄说到底,只是文人写诗时的一种规则,一种要求。并不是法规,一定要遵偱;并不是真理,一定要认同。 中国古诗文要走向大众化、走出国门,一定要重意境,“平仄”是走不出去的! 因为自已不是专家,因此不用为自已的拙見负责;因为自已也写不出好诗,也不会因此苛求他人;因为乐見学术上的多样性,因此欢迎大家各抒已見。 (以上仅为活跃网站气纷而发)
|