私占最佳景位野生摄影师该休矣

嘉友（加友） · 发表于 2024-7-3 07:31:07

【转帖】

作为上海最具标志性的景点之一，外滩的人气始终居高不下。近来外滩观景大道上涌现出不少街拍摄影师，一旦招揽到客人，他们就开始驱赶旁边拍照的游客。摄影师观景台每隔十余米便有一个，摄影点位几乎遍布了每个弧形观景位，公共游览区域也因此被切分成了一个个私人领域，十分影响观感和体验。

嘉友（加友） · 发表于 2024-7-3 07:32:32

事实上，不只是上海外滩，类似场景我们在其他很多景区都看到过。这些“野生”摄影师占据着最好的位置、最好的拍摄角度，将别的游客排除在外，生生将公共区域圈成了自己的经营场地，游客见了只能绕着走。

　　不要小看这些行为的破坏力。公共资源本来应该归大家所有，任何人不得私自占用。外滩因为观景大道还比较长，可选择拍摄的位置比较多，这些街拍摄影师的行为对游客的影响或许还不是那么大。但有些景区景点面积小，拍摄位置相对有限，如果被这些长枪短炮长期私自占用，对游客的影响可想而知。

　　更为恶劣的是，为了维持这种特殊的权益，排除别的游客的干扰，他们还动用了一些非常规手段，言行举止上不免有不文明之处，和游客发生冲突也是经常之事。此前，就在多家景区曝出有人驱赶游客、禁止游客拍照的新闻，不良商家使用的手段可谓五花八门。

嘉友（加友） · 发表于 2024-7-3 07:35:37

对此，景区管理者需要引起重视，好风景离不开好管理，这是观察景区秩序和城市治理能力的一个窗口，小视不得。在人流集中的景区内，有这么一群人不遵守规则，行为嚣张霸道，游客不免发出疑问：他们何以能如此？监管又在哪里？景区形象也因此打折。

　　从媒体报道看，上海外滩对此的管理一直都有，比如，现场有执法队员对“野生”摄影师进行制止，外滩大道的广播中也不时响起警示的话语，但这些措施显然没有取得理想效果。造成这样的局面有客观原因，比如，这些“野生”摄影师流动性强、监管没有办法面面俱到等。这就需要管理者应对新情况，采用新科技手段等方式予以规范。

　　另一方面，如何界定这些人的行为，如何区分正常的拍摄行为和这种营利性的行为，也值得关注。有些不文明行为之所以屡教不改，很大程度的原因在于其行为难以认定，无法对其作出有效的处罚。因此，相关管理方应该修改管理条例，对这样的行为作出界定，并赋予景区依法管理的权限，补上管理漏洞。

来源：钱江晚报潮评论版评论员：高路