12
返回列表 发新帖
楼主: 佛山人

清零与共存的口水战没意义,你需要知道关于14个新冠疫情的真相

[复制链接]

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:39:41 | 显示全部楼层
10
为什大陆才出二十条优化调整防疫措施,那这三年我们在干嘛?

这个问题火药味很重,是一个读者在公号后台问我的,我听出语气有困惑,有不解,甚至有愤怒。
答案很简单,因为病毒变了所以防疫政策跟着变。
香港病毒专家金冬雁说过:“香港在2022年因新冠疫情失去了一万条生命,是不可承受之重。
是的,如果按照这个死亡率,香港是万万不敢放松防疫措施的。
但现在与当时完全不同,一方面病毒毒株BA.5有进一步减弱的趋势,另一方面接种疫苗及自然感染所获得的混合型群体免疫。
前两年国外有超额死亡,原始毒株和德尔塔的致死率确实不容忽视。
但从2022年病毒变异后,不管是香港的死亡人数还是香港的死亡人数,几乎没有变动。
香港还是一万多一点,美国还是一百万多一点。
其实早在今年3月的时候,颜宁就表示:
奥密克戎和原始新冠毒株,本质就是两种不同的病毒。
《健康郑州》也发了一篇《新冠肺炎不可怕,可防可治。郑州权威专家来解答!》的文章。
告诉我们新冠病毒是自限性疾病,击碎新冠病毒谎言。

回复

使用道具 举报

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:40:09 | 显示全部楼层
11
我国什么时候恢复正常生活?

等通知。
现在只要谈到疫情防控,网上撕裂得太厉害了。
任何政策的制定和实施,都不能不考虑民意,哪怕再周全再科学的政策,都不能罔顾民众的接受度强推,就像已经很折中的二十条,依然有相当多的人反对。
当然,从大的趋势和方向来看,只要条件适合,中国终究要回归常态,要重新开放。
但考虑到各个群体的顾虑、民众疫苗接种率尤其是重点人群接种率、医疗资源储备以及中国人的价值观念,中国走向开放的过程必然是审慎的、渐进的,必然是深思熟虑的。
说人话就是,未知,等通知。

回复

使用道具 举报

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:40:52 | 显示全部楼层
12
你这篇文章是站在什么立场?

和国家二十条防疫政策一样,那就是科学的立场。
人民的立场。
(我这么有趣真诚,你可以立马关注我了)

回复

使用道具 举报

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:41:20 | 显示全部楼层
13
国家需要怎么做?

我希望国家可以大力科普新冠病毒,不要让民众过度恐惧它。
恐惧源于无知和未知。
新冠变异后已经没那么可怕了,新冠后遗症也没那么可怕了。
还请国家不要过度渲染新冠,打消群众顾虑。
其实,心里的病毒比新冠病毒更可怕,这三年对病毒不科学的宣传,不科学的封控措施,把百姓吓到了,跟赵本山的小品很像,忽忽悠悠的自己就离不开拐了,自己就告别自行车了,自己就看不懂手表了,自己就找轮椅了。
国家把拐撤了,发现自己不会走了,不是生理上瘫了,是心理上瘫了。
很多老百姓都搞不清楚新冠原始毒株、德尔塔变种,奥密克戎变种,以及现在流行的BF7之间的区别。
专家说过,BF7几乎变异成另外一种病毒。
它感染和繁殖速度比德尔塔变异株那些快70倍,所以你能理解为什么今年疫情遍地开花。
但它几乎不感染人的肺部,所以才有那么多无症状和轻症。
致病率低,重症率极低,死亡率低于流感
所以,我们不应该那么恐惧,如惊弓之鸟一般动不动就封。
我知道新冠病毒是什么样子,怎么运行的,它的传播感染逻辑是什么,所以我深知其实国家发布的20条,符合中国当下整体最大利益。
但是很多民众不懂,所以不支持。

回复

使用道具 举报

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:42:05 | 显示全部楼层
14
民众需要怎么做?
心平气和讨论。
对立,谩骂和仇恨是解决不了任何问题的。

张文宏医生最近说过“对于未来抗疫,我们应该有很清晰的思路,而不是整天在争论是清零还是共存”。
本质上来说,问题的关键不是是否会开放,而是是否为开放做好准备。
我们忽视疫苗接种(重点是老年人疫苗接种)、基础疾病患者的健康保障、药物研发和储备、分级诊疗、病床数量、居家隔离流程等方面的现实情况,去谈开放是没意义的。
现在随着疫情反弹次数越来越多,民众的认知同样越来越分化。在这样的情势下,二十条措施是一个相对不错的平衡选择,兼顾了不同群体的看法,是一种重叠共识。
从长远来看,中国终究要回归常态,这一天越早来越好。
放开,我们肯定要付出代价,问题是这个代价你是否做好了准备,你是否承受得起。
万一,你就是那个代价呢。
不放开,同样,我们肯定要付出代价,问题是这个代价你是否做好了准备,你是否能承受得起。
万一,你就是那个代价呢。
你看,怎么说都毫不违和。
所以,我们很难。

回复

使用道具 举报

141

主题

553

帖子

201万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2010240
 楼主| 发表于 2022-12-7 12:48:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表